Социально значимые объекты МУП-банкрота передаются муниципалитету без дополнительных условий: норма конституционна
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.06.2022 № 1661-О/2022Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС признал, что передача социально значимых объектов должника в муниципальную собственность по определению суда без дополнительных условий (п. 6 ст. 132 Закона о банкротстве) гарантирует их целевое использование. Вопрос о компенсации зависит от фактических обстоятельств, которые оценивают арбитражные суды.
Норма и повод для обращения
В банкротстве МУП «Благоустройство» суд обязал администрацию принять площади перед зданиями и тротуары, а суд округа отказал во взыскании компенсации за уменьшение конкурсной массы: эти объекты не самостоятельная недвижимость и не подлежали бы продаже. Конкурсный управляющий оспорил п. 6 ст. 132 Закона о банкротстве, полагая, что практика позволяет передавать социально значимые объекты без справедливой компенсации.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Пункт 6 ст. 132 во взаимосвязи с п. 5 той же статьи и специальным законодательством обеспечивает определенность порядка передачи таких объектов и их использование по целевому назначению, поэтому права заявителя не нарушает. Являются ли объекты самостоятельной недвижимостью, решают суды, а не КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.