Иностранное гражданство должника само по себе не лишает единственное жилье исполнительского иммунитета
Реквизиты
Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1989-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС РФ указал, что наличие у должника гражданства другого государства само по себе не лишает его гарантий права на жилище, в том числе иммунитета единственного жилья в банкротстве. Пределы этого иммунитета уже определены Постановлением № 15-П.
Норма и повод для обращения
Финансовый управляющий при поддержке кредитора оспаривал два договора дарения квартиры: от должницы ее сыну и далее от сына его дочери. Суды отказали: квартира осталась в семье, а при возврате она была бы единственным жильем должника с исполнительским иммунитетом. Кредитор оспорил абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, поскольку они распространяют иммунитет на жилье должника-иностранца, которое не является его постоянным местом жительства и превышает разумную потребность.
Что решил Конституционный Суд
Право на жилище гарантируется каждому (ч. 1 ст. 40 Конституции), поэтому само по себе гражданство иного государства не может служить основанием для лишения должника этих гарантий. КС отметил, что в споре не было доказано наличие у должника и его семьи другого жилья. Вопрос о пределах иммунитета уже разрешен Постановлением от 26.04.2021 № 15-П: в иммунитете можно отказать, если должник сохранит жилье не меньше нормы предоставления по соцнайму в том же поселении, с учетом соотношения стоимости жилья и долга. В принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.