Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Управляющий вправе возражать против требований работника, но трудовой спор в деле о банкротстве не рассматривается

Реквизиты

Определение КС РФ от 21.07.2022 № 1994-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС РФ подтвердил право арбитражного управляющего заявлять возражения против требований работников и проверку их обоснованности судом по п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве. При этом норма не позволяет рассматривать индивидуальный трудовой спор в деле о банкротстве вопреки п. 11 ст. 16.

Норма и повод для обращения

Арбитражный суд по возражению конкурсного управляющего отказал гражданину во включении во вторую очередь и в текущие платежи требований о среднем заработке: суд общей юрисдикции ранее отказал ему в установлении факта трудовых отношений с должником. Заявитель оспорил абз. 1 п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве, поскольку он позволяет управляющему возражать против требований работника, а суду фактически рассматривать трудовой спор.

Что решил Конституционный Суд

По ст. 16 Закона о банкротстве требования работников включаются в реестр управляющим, а при их оспаривании на основании судебного акта; трудовые споры рассматриваются по трудовому и гражданскому процессуальному законодательству (п. 11). Проверка обоснованности требований при наличии возражений обеспечивает состязательность: установленными признаются только требования, подтвержденные достаточными доказательствами. Право управляющего возражать соответствует публично-правовой цели банкротства. Норма не предполагает рассмотрения индивидуального трудового спора в деле о банкротстве и прав заявителя не нарушает.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.