Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Поволжского округа Общее 2 мин чтения

НКС при АС Поволжского округа: текущий долг в споре о реестре требований кредиторов, приостановление банкротства мобилизованного гражданина

Реквизиты

Рекомендации Научно-консультативного совета при АС Поволжского округа по вопросам, связанным с применением норм материального и процессуального права (г. Саратов, 22.12.2022), заседание НКС при АС Поволжского округа 22.12.2022, г. Саратов, опубликованы 31.01.2023
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Поволжского округа
Судебный акт

Коротко

Рекомендации НКС при АС Поволжского округа от 22 декабря 2022 года, это мнение совета. Из одиннадцати вопросов в запись вошли только два о банкротстве: что делать, если требование о включении в реестр требований кредиторов оказалось текущим, и приостанавливать ли дело о банкротстве гражданина при его призыве по мобилизации. Всего три позиции.

  1. НКС считает: если суд установит, что обязательство должника перед кредитором текущее, производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов подлежит прекращению по абзацу второму пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 и пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Оснований передавать спор по пункту 3 части 1 или части 4 статьи 39 АПК РФ совет не видит. Изменения Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ этому, по мнению совета, не противоречат, так как текущий долг кредитор может взыскивать в исковом порядке.
  2. По мнению совета, участие гражданина в боевых действиях, выполнение им задач в условиях чрезвычайного или военного положения либо в условиях военного конфликта служит основанием для приостановления производства по делу, если гражданин не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Такие основания применяются независимо от вида арбитражного судопроизводства и специализации дел.
  3. Для дел о банкротстве граждан, в том числе обособленных споров, при призыве должника по мобилизации и его участии в действиях, названных в позиции 2, НКС считает: приостановлению подлежат дела, возбужденные по заявлению кредиторов. Если дело возбуждено по инициативе самого гражданина-должника, его рассмотрение допускается только при наличии ходатайства должника о рассмотрении дела без его участия. В рамках приостановленного спора совершение процессуальных действий, предусмотренных законом, не исключается.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графикуСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользу

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.