Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Порог в 300 тысяч рублей не освобождает от банкротства должника с явными признаками неплатежеспособности

Реквизиты

Определение КС РФ от 27.12.2022 № 3369-О
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС признал порог в 300 тысяч рублей для дела о банкротстве юридического лица разумным ограничением, но со ссылкой на позицию ВС указал: он не должен спасать от процедуры должника, который очевидно неплатежеспособен или действует недобросовестно. Довод для кредиторов, чьи заявления прекращают после частичного погашения долга.

Норма и повод для обращения

Суды прекратили дело о банкротстве ООО «Паритет»: после принятия заявления кредитора должник частично погасил долг, остаток оказался ниже 300 тысяч рублей, других заявителей не было. Кредитор ООО «Право и Финансы» оспорил п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, считая, что должник может искусственно снизить долг ниже порога и лишить кредитора защиты.

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы, но истолковал норму с учетом п. 21 Обзора практики ВС № 3 (2018). Порог в 300 тысяч рублей (п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве) является разумным ограничением права кредитора инициировать банкротство. Однако такое ограничение «не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника», а также на недобросовестность участников. В таком понимании норма прав заявителя не нарушает.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.