Должника с нереализованным имуществом не освобождают от долгов: дело прекращают после расчетов
Реквизиты
Определение КС РФ от 31.01.2023 № 167-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что освобождение гражданина от обязательств возможно только при завершении реализации имущества, а не при наличии имущества, достаточного для погашения долгов. Если требования реестра погашены, а имущество не продано, дело прекращается по абзацу седьмому п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Норма и повод для обращения
Гражданка по собственному заявлению признана банкротом, введена реализация имущества. Все реестровые требования и требования, заявленные после закрытия реестра, погасили из имевшихся денег, и суды прекратили производство по делу по абзацу седьмому п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Должница настаивала на завершении процедуры с освобождением от долгов, ссылаясь на кредиторов, не заявивших требования. Суды отметили, что недвижимость не реализована и платежеспособность может быть восстановлена.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Освобождение должника от обязательств при наличии достаточного для погашения долга имущества противоречило бы принципу надлежащего исполнения обязательств (ст. 17 Конституции РФ, ст. 309 ГК РФ), поэтому суд решает этот вопрос только при завершении реализации имущества (ст. 213.28 Закона о банкротстве). КС также отметил, что исполнительные производства против заявительницы окончены, а кредиторы не подавали новых заявлений о ее банкротстве, поэтому применение нормы не создало ей препятствий в реализации прав.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.