Капитализация платежей по ст. 135 Закона о банкротстве ограничивает выплаты государства потерпевшему
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.02.2023 № 380-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС признал, что при переходе к России требования о возмещении вреда здоровью от ликвидированного банкрота государство платит в пределах капитализированных повременных платежей. Потерпевший вправе не соглашаться на такой переход и требовать капитализированную сумму от должника.
Норма и повод для обращения
Компания, причинившая вред здоровью гражданки, была ликвидирована в связи с банкротством, и обязанность возмещать вред перешла к Российской Федерации по ст. 135 Закона о банкротстве. Размер обязательства определили капитализацией платежей до достижения потерпевшей 80 лет. Когда эта сумма была выплачена полностью, выплаты прекратились, и суды отказали в признании бездействия Минфина и ФСС незаконным. Заявительница оспорила ст. 135 Закона о банкротстве, ст. 1064, 1085, 1093 ГК РФ и нормы ГПК РФ.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что ст. 135 Закона о банкротстве дает потерпевшим дополнительную гарантию: государство исполняет обязательство за счет бюджета независимо от поступлений, но в том же размере, в котором вред был обязан возместить должник после капитализации. Капитализация по объективным критериям обеспечивает определенность размера требования, необходимую для распределения имущества между кредиторами, когда срок пожизненных выплат предвидеть невозможно. Поскольку потерпевший с учетом имущественного положения должника может не давать согласия на переход требования к государству, нормы не нарушают его права.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.