Нормы ст. 61.2 о подозрительных сделках не допускают произвольного оспаривания сделок должника
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 844-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд указал, что ст. 61.2 Закона о банкротстве перечисляет конкретные обстоятельства, при которых сделка признаётся подозрительной, и это препятствует произвольному применению нормы. Оспаривание сделок служит сохранению конкурсной массы и балансу интересов должника и кредиторов.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданки суды по заявлению финансового управляющего признали недействительными договоры купли-продажи транспортных средств, заключённые с заинтересованным лицом, по ст. 61.2 Закона о банкротстве. Должник оспорила эту статью, полагая, что она позволяет признавать сделки недействительными без доказанной совокупности условий, и сослалась на ст. 17, 19 и 35 Конституции.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Институт оспаривания сделок по главе III.1 Закона о банкротстве направлен на сохранение конкурсной массы для справедливого удовлетворения требований кредиторов. Пункты 1 и 2 ст. 61.2 содержат указания на конкретные обстоятельства, при которых сделка может быть признана недействительной, что препятствует произвольному применению норм и обеспечивает баланс интересов должника и кредиторов. Оценка фактических обстоятельств дела к компетенции Конституционного Суда не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.