Неустойка не учитывается для признаков банкротства и не даёт права подать заявление о банкротстве
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 847-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд подтвердил, что законодатель вправе не учитывать неустойки, штрафы и иные санкции при определении признаков банкротства (абз. 4 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве). Кредитор, у которого есть только взысканная судом неустойка, не может инициировать банкротство должника.
Норма и повод для обращения
Арбитражный суд отказал общественной организации в принятии заявления о банкротстве общества: долг перед ней состоял из штрафной неустойки, которая по п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве не учитывается при определении признаков банкротства. Заявитель оспорил абз. 4 п. 2 ст. 4, считая, что норма лишает кредитора с взысканной по суду законной неустойкой права инициировать банкротство, и сослался на ст. 6 и 19 Конституции.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Он повторил, что законодатель, учитывая характер и природу денежных требований и очерёдность их удовлетворения, вправе ограничить перечень обязательств, которые учитываются для признаков банкротства и могут быть основанием для заявления о банкротстве. Поэтому норма, исключающая неустойки, штрафы, пени и иные санкции, сама по себе прав заявителя не нарушает.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.