Прекращение дела о банкротстве при нехватке средств на процедуру не нарушает права кредитора
Реквизиты
Определение КС РФ от 25.04.2023 № 883-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
Конституционный Суд указал, что абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве о прекращении дела при отсутствии средств на судебные расходы и вознаграждение управляющего защищает от появления у должника новых долгов. Кредитор-заявитель, не внёсший финансирование, не может ссылаться на нарушение своих прав этой нормой.
Норма и повод для обращения
Суды прекратили производство по делу о банкротстве жилищно-строительного кооператива, возбуждённому по заявлению гражданина: у должника не было имущества для покрытия расходов по делу, а заявитель не внёс средства на финансирование процедуры. Гражданин оспорил п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, считая, что норма позволяет прекращать дело без проверки возможности финансировать процедуру за счёт имущества должника и перекладывает на кредитора доказывание платёжеспособности должника.
Что решил Конституционный Суд
Суд отказал в принятии жалобы. Абзац восьмой п. 1 ст. 57 предписывает прекращать дело при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на процедуры, включая вознаграждение арбитражного управляющего. Норма направлена в том числе на недопущение новых долгов должника в ходе процедур, в частности перед управляющим, и сама по себе прав заявителя не нарушает. Оценка фактических обстоятельств дела к компетенции Конституционного Суда не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.