Суд по делу о банкротстве вправе оспорить сделку должника с иностранным элементом

В деле о банкротстве хозяйственного общества суды признали недействительной безвозмездную сделку по отчуждению имущества между фактически аффилированными лицами, совершённую при неплатёжеспособности должника с целью вывода ликвидного имущества. ООО «Агентство корпоративного контроля» оспорило п. 1 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2, п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве и ст. 247 АПК, полагая, что они позволяют российскому суду рассматривать спор о сделке с иностранным имуществом, совершённой по иностранному праву за рубежом, и признавать её недействительной по российскому праву.

Суд отказал в принятии жалобы. Заявление об оспаривании сделки должника подаётся в суд, рассматривающий дело о банкротстве, и эта компетенция сохраняется, когда сделка осложнена иностранным элементом, что согласуется с критерием тесной связи с Россией из п. 10 ч. 1 ст. 247 АПК. Такое регулирование учитывает публично-правовой характер банкротства и участие в деле широкого круга лиц. Вопрос о применимом праве решает суд в конкретном деле по ст. 1186 ГК с учётом норм непосредственного применения (ст. 1192 ГК), а ст. 61.2 позволяет противодействовать последствиям подозрительных сделок и защищает кредиторов.