Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Суд по делу о банкротстве связан вступившим в силу актом о правовом режиме имущества

Реквизиты

Определение КС РФ от 25.04.2023 № 909-О/2023
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд напомнил, что суд по делу о банкротстве решает, входит ли имущество в конкурсную массу, но связан вступившим в силу судебным актом, определившим правовой режим этого имущества. Исключение имущества из конкурсной массы на основании такого акта нормами ст. 126, 131 и 132 Закона о банкротстве не обусловлено.

Норма и повод для обращения

Городской суд снял арест, наложенный в уголовном деле в обеспечение гражданского иска, и разрешил приставу обратить взыскание на имущество, в том числе ООО «Меттрейд». Сославшись на это постановление, СКЭС ВС исключила имущество из конкурсной массы общества. Конкурсный управляющий оспорил ст. 291.11-291.14 АПК и ст. 126, 131 и 132 Закона о банкротстве, полагая, что они допускают изъятие имущества у собственника в конкурсном производстве без судебного акта об изъятии.

Что решил Конституционный Суд

Суд отказал в принятии жалобы. Нормы о конкурсной массе обеспечивают определённость имущественного положения должника и кредиторов и справедливое удовлетворение их требований. Споры о включении имущества в конкурсную массу разрешает суд по делу о банкротстве, который при этом связан обязательной силой вступившего в силу решения, определившего правовой режим имущества. Постановление городского суда заявитель не обжаловал, и исход спора не был обусловлен содержанием оспариваемых норм.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.