Сделка с предпочтением по ст. 61.3 не признаётся недействительной по одному формальному основанию
Реквизиты
Определение КС РФ от 27.06.2023 № 1575-О/2023
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС признал п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве конституционным: норма защищает равенство кредиторов, но не позволяет признать сделку недействительной по одному лишь формальному основанию. Суд обязан исследовать и оценить все фактические обстоятельства спора.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве общества апелляционный суд по заявлению конкурсного управляющего признал недействительным зачёт взаимных требований должника и гражданки как сделку с предпочтением. Заявительница оспорила п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве: по её мнению, норма не содержит объективных критериев оценки предпочтения и не учитывает разницу в положении должника-организации и кредитора-гражданина.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он напомнил, что особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику обеспечивает равные возможности кредиторов и пропорциональное распределение конкурсной массы, а ст. 61.3 направлена на недопустимость предпочтения одному кредитору. Со ссылкой на определения № 1047-О и № 1048-О от 2 июля 2013 года КС указал, что ст. 61.3 не предполагает признания сделки недействительной «по одному лишь формальному основанию» и не мешает суду оценить все обстоятельства дела. Проверка фактических обстоятельств к компетенции КС не относится.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.