Эксплуатационные платежи четвертой очереди: только расходы на сохранение имущества должника
Реквизиты
Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2496-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил, что абз. 5 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве с учетом п. 18 Обзора ВС от 20.12.2016 ясен: к эксплуатационным платежам относятся расходы на сохранение имущества должника до продажи, иные затраты идут в пятую очередь текущих платежей. Для управляющего это ориентир при распределении текущих расходов.
Норма и повод для обращения
Суды признали незаконными действия арбитражного управляющего, который проводил расчеты с контрагентами через счета третьих лиц и нарушил очередность оплаты текущей задолженности пятой очереди. Управляющий оспаривал абз. 5 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве: по его мнению, норма неясна в вопросе, относятся ли к четвертой очереди эксплуатационные платежи, связанные с деятельностью арендатора имущества должника и обычной хозяйственной деятельностью.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он сослался на п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом ВС 20.12.2016: к эксплуатационным платежам могут быть отнесены расходы на сохранение имущества должника и поддержание его в надлежащем состоянии до продажи, иные затраты включаются в пятую очередь текущих платежей. Отнесение всех расходов технологического процесса к эксплуатационным платежам с приоритетом перед обязательными платежами противоречит принципам очередности и пропорциональности. С учетом этих разъяснений норма не содержит неопределенности, а отнесение конкретных платежей к эксплуатационным решают арбитражные суды.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.