Снятие клиентом наличных перед отзывом лицензии банка может быть сделкой с предпочтением
Реквизиты
Определение КС РФ от 31.10.2023 № 2927-ОВсе реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил конституционность пункта 1 статьи 61.3 и пункта 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве, включая презумпцию выхода за пределы обычной хозяйственной деятельности при платежах свыше 1 млн руб. в день. Нормы защищают интересы всех кредиторов банка.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве банка суды признали недействительными операции общества по снятию наличных со счёта менее чем за месяц до отзыва лицензии при наличии неоплаченных требований других кредиторов. Общество считало, что нормы позволяют признавать предпочтительной расходную операцию без учёта её транзитного характера и выводить её за пределы обычной хозяйственной деятельности при превышении 1 млн руб. за день.
Что решил Конституционный Суд
Особый режим удовлетворения требований к несостоятельному должнику обеспечивает определённость его имущества и равные возможности кредиторов. Пункт 1 статьи 61.3 и пункт 5 статьи 189.40 Закона о банкротстве направлены на недопущение предпочтения одному кредитору и на определённость в вопросе об обычной хозяйственной деятельности. Они не нарушают прав заявителя, в деле которого суд установил предпочтительное удовлетворение. Жалоба не принята.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.