Преждевременная выплата залоговому банку мораторных процентов может быть оспорена как предпочтение
Реквизиты
Определение КС РФ от 27.12.2023 № 3529-О/2023Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказался проверять ст. 137 и 138 Закона о банкротстве по жалобе банка, у которого взыскали досрочно полученные мораторные проценты. Эти нормы не допускают произвольного понижения очерёдности залоговых требований, но и не защищают выплату, которая дала залоговому кредитору предпочтение перед другими.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве гражданина по заявлению финансового управляющего признано недействительным перечисление мораторных процентов залоговому кредитору АКБ «Энергобанк»; сумму взыскали с банка с восстановлением его требования к должнику. Банк оспорил п. 3 и 4 ст. 137 и п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве как позволяющие безосновательно понижать очерёдность залоговых требований по мораторным процентам.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Он указал, что ст. 137 и 138 Закона о банкротстве направлены как на защиту залоговых кредиторов, так и на баланс их интересов с интересами иных кредиторов и не предполагают произвольного понижения очерёдности залоговых требований. В деле заявителя суды установили, что выплата мораторных процентов была преждевременной и дала банку предпочтение, нарушив права других кредиторов; проверка этих обстоятельств не относится к компетенции КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.