Расходы участника обособленного спора не взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве по ст. 59
Реквизиты
Определение КС РФ от 18.01.2024 № 1-О/2024Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС указал, что пункты 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве охватывают только расходы на саму процедуру банкротства. Расходы лиц на обособленные споры с арбитражным управляющим за счёт заявителя по делу не возмещаются.
Норма и повод для обращения
Должник, ООО УК «Плутон-Вита», признан банкротом по заявлению ПАО «Якутскэнерго»; конкурсное производство завершено, судебные расходы гражданки, выигравшей обособленные споры с конкурсным управляющим, в сумме 144 852 рублей остались непогашенными. Она потребовала взыскать их с заявителя по делу о банкротстве, но арбитражные суды отказали. Заявительница оспорила пункты 1 и 3 статьи 59 и пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве как лишающие участников обособленных споров реального возмещения судебных расходов.
Что решил Конституционный Суд
Жалобу в части пункта 3 статьи 137 КС признал недопустимой: по одному спору пропущен срок, по другому не исчерпаны средства защиты, а в третьем споре норма лишь упоминалась. По статье 59 КС напомнил, что очередность и источники возмещения расходов относятся к дискреции законодателя. По пунктам 1 и 3 статьи 59 возмещаются расходы, непосредственно связанные с мероприятиями процедуры банкротства и направленные на её цели. Расходы лиц в обособленных спорах, связанных с отдельными требованиями и заявлениями арбитражного управляющего, этому критерию не отвечают, поэтому нормы прав заявительницы не нарушают.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.