Прощение части долга в мировом соглашении обязательно и для кредиторов, не давших согласия
Реквизиты
Определение КС РФ от 30.01.2024 № 167-О/2024Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС подтвердил, что мировое соглашение в банкротстве основано на принуждении меньшинства кредиторов большинством, поэтому условие о прощении части долга может распространяться на всех кредиторов. Гарантией служат п. 3 ст. 156 Закона о банкротстве и контроль суда за целями соглашения.
Норма и повод для обращения
В деле о банкротстве хозяйственного общества суд утвердил мировое соглашение, по которому кредиторы получают 50% включённых в реестр требований. ООО «Агломерация», кредитор должника, оспорило абзац первый пункта 2 статьи 150 и абзацы первый и второй пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве. По мнению заявителя, они позволяют применять условие о прощении долга ко всем кредиторам без согласия каждого из них.
Что решил Конституционный Суд
КС напомнил, что мировое соглашение в банкротстве по природе отличается от мирового соглашения в исковом производстве: в нём превалирует публично-правовое начало, а отношения основаны на предусмотренном законом принуждении меньшинства кредиторов большинством. Утверждая соглашение, суд учитывает его цели и по статье 10 ГК РФ может отказать в защите при злоупотреблении. Статьи 150 и 156 обеспечивают баланс интересов должника и кредиторов, в том числе с учётом пункта 3 статьи 156: условия для голосовавших против или не голосовавших не могут быть хуже, чем для проголосовавших за. Права заявителя не нарушены, в принятии жалобы отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.