Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Особые условия продажи социально значимых объектов при банкротстве конституционны

Реквизиты

Определение КС РФ от 13.02.2024 № 248-О/2024
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

Конституционный Суд указал, что законодатель вправе устанавливать особенности отчуждения в банкротстве объектов коммунальной инфраструктуры и ограничения прав их покупателей ради сохранения целевого назначения (п. 4 и 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве). Оценка оснований для применения этих норм и признания сделок недействительными остаётся за судом.

Норма и повод для обращения

Заявитель оспаривал п. 4 и 4.2 ст. 132 Закона о банкротстве о продаже социально значимых объектов на конкурсе с обязательствами покупателя по их содержанию и целевому использованию. Суды по иску муниципалитета расторгли договоры купли-продажи газовых котельных, проданных в банкротстве, признали недействительными последующие сделки с заявителем и обязали его передать котельные муниципальному образованию. Заявитель считал, что нормы ограничивают права собственника социально значимого объекта (ст. 8, 35, 55 Конституции).

Что решил Конституционный Суд

КС отказал в принятии жалобы. Объекты коммунальной инфраструктуры используются и в интересах населения, поэтому допустимы условия и ограничения права собственности на них и решение их судьбы в ходе банкротства должника. Законодатель вправе исходя из публичных целей определять особенности их отчуждения в конкурсном производстве и дальнейшего владения, пользования и распоряжения ими. Нормы создают механизм обеспечения содержания и целевого использования таких объектов и сами по себе прав заявителя не нарушают.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.