Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Мораторий по ст. 9.1 действует независимо от признаков банкротства и поданного заявления о банкротстве

Реквизиты

Определение КС РФ от 28.03.2024 № 736-О/2024
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС разъяснил: правила о моратории применяются к лицу, отвечающему условиям постановления Правительства, независимо от признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества и от того, подано ли заявление о его банкротстве. Не применяются они лишь к тем, в отношении кого дело о банкротстве возбуждено до введения моратория.

Норма и повод для обращения

Суд общей юрисдикции отказал гражданке признать незаконным постановление пристава об обращении взыскания на деньги в банке, вынесенное в период моратория по постановлению Правительства № 497. Заявительница оспаривала подп. 4 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве (приостановление исполнительного производства по имущественным взысканиям) как неопределённый: неясно, нужны ли признаки неплатежеспособности и поданное заявление о банкротстве.

Что решил Конституционный Суд

КС указал, что определение круга лиц, на которых распространяется мораторий, по п. 1 ст. 9.1 отнесено к прерогативе Правительства. По буквальному смыслу статьи мораторий распространяется на лицо, отвечающее требованиям акта Правительства, независимо от того, обладает ли оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества; наличие поданного заявления о банкротстве условием также не является. Правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых дело о банкротстве возбуждено на день введения моратория (п. 1 и 2 постановления Пленума ВС № 44). Норма неопределённости не содержит; в принятии жалобы отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.