Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
Пленум и обзоры ВС РФ Общее 1 мин чтения

Истребование имущества в банкротстве: покупатель, не знавший о банкротстве продавца, не становится недобросовестным из-за вывода активов

Реквизиты

Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025), утв. Президиумом ВС РФ 18.06.2025, с изменениями от 19.11.2025
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Судебный акт

Коротко

В Обзоре судебной практики № 2 (2025) банкротство затрагивает один пункт: иск финансового управляющего об истребовании имущества у последующего покупателя. Недействительность сделки сама по себе не означает, что имущество выбыло помимо воли собственника. Добросовестность покупателя предполагается, пока не доказано обратное, а вывод имущества из конкурсной массы продавцом сам по себе ее не опровергает, если покупатель не знал и не мог знать о банкротстве.

Пункт 1

Недействительность сделки сама по себе не означает, что имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, и не основание истребовать его у последующего приобретателя, добросовестность которого предполагается, пока не доказано обратное. Финансовый управляющий истребовал помещения у покупателя после сделки, признанной недействительной в деле о банкротстве. Должник сам продал их в целях вывода имущества, поэтому оснований считать, что они выбыли не по воле собственника, нет. Направленность действий продавца на вывод имущества из конкурсной массы сама по себе не свидетельствует о недобросовестности последующего приобретателя, если тот не знал и не мог знать о банкротстве. Надо выяснить всю совокупность обстоятельств покупки: поиск продавца, переговоры, осмотр, сведения о притязаниях третьих лиц. Суды трех инстанций удовлетворили иск, Судебная коллегия по гражданским делам отменила акты и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графикуСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользуВС РФВыбор уполномоченным органом конкретного финансового управляющего по Положению № 257 законен и в банкротстве граждан

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.