Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
Пленум и обзоры ВС РФ Общее 1 мин чтения

Иск налогового органа о выводе имущества вне банкротства: иные способы взыскания и последствия выкупа предмета лизинга

Реквизиты

Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2025), утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2025
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
ВС РФ
Судебный акт

Коротко

В Обзоре судебной практики № 4 (2025) с банкротной темой связан один пункт: налоговый орган вне дела о банкротстве оспорил передачу прав лизингополучателя как сокрытие имущества от взыскания. Суду надо установить, есть ли у налогового органа иные способы взыскания, в том числе при отсутствии возможности провести процедуру несостоятельности. Если выкуп предмета лизинга уже состоялся, обязательства перед лизингодателем по общему правилу не восстанавливаются.

Пункт 4

Налоговый орган вне дела о банкротстве оспорил передачу прав лизингополучателя как сокрытие имущества от взыскания недоимки. При споре о последствиях недействительности такой сделки надо установить наличие у налоговых органов иных способов взыскания недоимки, в том числе при отсутствии возможности проведения процедуры несостоятельности должника. Если к моменту рассмотрения выкуп предмета лизинга уже состоялся, обязательства лизингополучателя перед лизингодателем по общему правилу не восстанавливаются. В рассмотренном деле новый лизингополучатель может быть обязан передать предмет лизинга обществу и выплатить доход за вычетом расходов, а при невозможности возврата возместить убытки; внесенные им платежи по лизингу, если это установлено, взыскиваются с общества как неосновательное обогащение. Лизингодателя суду следовало привлечь к участию в деле. Апелляция признала договор недействительным и обязала вернуть транспортное средство, кассация согласилась; Судебная коллегия по гражданским делам отменила эти акты и направила дело на новое апелляционное рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли вернуть в конкурсную массу жильё с иммунитетом после покупки замещающего жильяСКЭС ВС РФБанк, не известивший наследника заёмщика о конце кредитных каникул, несёт риск его платежей по льготному графикуСКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр, если он не уточнил заявление, а суд сам признал сальдо в его пользуВС РФВыбор уполномоченным органом конкретного финансового управляющего по Положению № 257 законен и в банкротстве граждан

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.