Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
АС Уральского округа Общее 1 мин чтения

Иск об арендной плате к лицу в банкротстве требует повышенного стандарта доказывания и проверки реальности аренды

Реквизиты

Обзор судебной практики АС Уральского округа № 2/2026 об отдельных вопросах применения законодательства об аренде, утв. президиумом АС Уральского округа 22.05.2026, опубликован 14.09.2026
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
АС Уральского округа
Судебный акт

Коротко

Обзор посвящен аренде, в запись вошел только пункт 4 о банкротстве, это одна позиция. Если ответчик по иску об арендной плате находится в банкротстве, решение фактически предопределяет включение требования в реестр, поэтому применяется повышенный стандарт доказывания. Суд должен обсудить, реальны ли отношения по договору аренды.

  1. При взыскании арендной платы с лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, применяется повышенный стандарт доказывания и нужно обсудить реальность или фиктивность договора аренды. Иск может быть удовлетворен только при доказательствах, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер долга и опровергающих возражения заинтересованных лиц. В этом деле суд округа указал на ошибку нижестоящих судов: они применили общегражданский стандарт и не оценили доводы конкурсного кредитора о мнимости субаренды, и дело направлено на новое рассмотрение. Дело № А60-1135/2023.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФМожно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФНужны ли проценты банкроту за налог, взысканный в бюджет в обход очерёдности кредиторовСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.