Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
КС РФ Общее 1 мин чтения

Прекращение дела о банкротстве после погашения реестра не мешает управляющему взыскать вознаграждение и расходы по ст. 112 АПК

Реквизиты

Определение КС РФ от 29.09.2026 № 2929-О/2026
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
КС РФ
Судебный акт

Коротко

КС отказал в принятии жалобы арбитражного управляющего, который исполнял обязанности финансового управляющего: дело о банкротстве гражданина прекратили после погашения всех реестровых требований, а текущие платежи на вознаграждение и расходы управляющего не погасили. КС указал: абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве не препятствует подаче заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве, в том числе вознаграждения арбитражного управляющего и стоимости услуг привлечённых лиц, с должника, заявителя, собственника имущества унитарного предприятия или учредителей (участников) по ст. 112 АПК (п. 52 постановления Пленума ВАС № 35).

Норма и повод для обращения

Арбитражный суд прекратил производство по делу о банкротстве гражданина в связи с удовлетворением всех требований, включённых в реестр (абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве). Заявитель, исполнявший обязанности финансового управляющего, оспорил эту норму: по его мнению, она позволяет прекратить дело без погашения текущих платежей первой очереди, то есть вознаграждения арбитражного управляющего и его расходов по делу.

Что решил Конституционный Суд

В принятии жалобы отказано. Абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве обеспечивает надлежащий порядок прекращения дела при удовлетворении всех реестровых требований и не препятствует подаче заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или стоимости услуг привлечённого лица) с должника, заявителя, собственника имущества должника (унитарного предприятия) или учредителей (участников) должника по правилам ст. 112 АПК (п. 52 постановления Пленума ВАС № 35 от 22.06.2012). Прав заявителя норма не нарушает.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

АС Западно-Сибирского округаУправляющий не обязан размещать деньги должника под проценты, вознаграждение от продажи общего жилья считают с доли должникаВС РФУполномоченный орган вправе выбрать конкретного финансового управляющего по Положению № 257 и в банкротстве гражданСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФИз пенсии нельзя удерживать прожиточный минимум, а банкрот вправе обжаловать решение по административному делу против своего финансового управляющего

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram и в МАКС.