Начало годичного срока давности по оспариванию подозрительной сделки в банкротстве суд определяет по обстоятельствам дела

В деле о банкротстве граждан арбитражный суд отказал кредитору и финансовому управляющему в признании недействительной цепочки сделок и применении последствий недействительности, в том числе из-за истечения срока исковой давности. Заявители оспорили п. 2 ст. 181 ГК РФ, п. 2 ст. 61.2, п. 1 и 2 ст. 61.9 и п. 2 ст. 213.32 Закона о банкротстве: по их мнению, нормы позволяют оспаривать сделку, совершённую третьими лицами за счёт имущества должника, по п. 2 ст. 61.2 как оспоримую в пределах годичного срока исковой давности.

В принятии жалобы отказано. Регулирование сроков обращения в суд, включая исковую давность, относится к компетенции законодателя и обеспечивает стабильность правоотношений. Срок давности по оспоримой сделке составляет один год и начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об основаниях недействительности. Эти положения и нормы ст. 61.9 и 213.32 Закона о банкротстве о начале течения срока давности, в том числе во взаимосвязи с п. 2 ст. 61.2, наделяют суд полномочиями определить момент начала течения срока исходя из фактических обстоятельств дела и не нарушают конституционных прав заявителей. Проверка вывода о пропуске срока в конкретном деле не относится к компетенции КС.