Кредитор, пропустивший срок закрытия реестра по уважительной причине, может просить суд его восстановить
Реквизиты
Определение КС РФ от 29.09.2026 № 3002-О/2026Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- КС РФ
Коротко
КС отказал в принятии жалобы кредитора, который не заявил требование в деле о банкротстве гражданина и не смог обжаловать освобождение должника от долгов. КС указал: п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве с отсылкой к ст. 100 позволяет суду восстановить срок закрытия реестра, пропущенный по уважительной причине. Это процессуальная гарантия для кредитора, а оценка причин пропуска относится к усмотрению суда.
Практика судов округов по этому вопросу: 4469 постановлений. Открыть 7 дней бесплатно
Норма и повод для обращения
Суды завершили реализацию имущества гражданки и освободили её от долгов. Кредитор с долгом, подтверждённым решением суда общей юрисдикции, обжаловал это, но апелляция прекратила производство: требование не заявлялось к включению в реестр. Заявитель оспорил п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, считая, что норма обязывает гражданина-кредитора следить за ЕФРСБ и заявить требование в течение двух месяцев после публикации о признании должника банкротом.
Что решил Конституционный Суд
КС отказал в принятии жалобы. Норма, отсылая к ст. 100 Закона о банкротстве, позволяет арбитражному суду восстановить срок закрытия реестра, пропущенный кредитором по уважительной причине, и тем самым закрепляет процессуальные гарантии его интересов; оценка причин пропуска относится к дискреционным полномочиям суда. В деле суды установили, что должник заранее направил заявителю заявление о банкротстве, сведения о процедуре были опубликованы, а заявитель, профессиональный юрист, знал о деле и имел реальную возможность заявить требование. Проверка этих выводов не входит в компетенцию КС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 15 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.