Супруг банкрота вправе требовать раздела общего имущества до его продажи, а отказ в разделе из-за злоупотребления правом Конституцию не нарушает

Апелляционный суд отказал в разделе общего имущества гражданки и её бывшего супруга, указав, что с учётом признания супруга банкротом усматривает в действиях сторон злоупотребление правом; отказано и во встречных требованиях бывшего супруга. Кроме того, с гражданки в пользу бывшего супруга взыскана половина суммы, полученной ею от продажи автомобиля из общего имущества. Заявительница оспорила п. 1 ст. 38 СК РФ: по её мнению, на практике норма препятствует разделу общего имущества по требованию супруга лица, признанного банкротом, но допускает раздел по требованию самого банкрота.

В принятии жалобы отказано. По п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина в общей собственности с супругом (бывшим супругом) реализуется в деле о банкротстве по общим правилам; супруг вправе участвовать в деле при решении вопросов о реализации общего имущества; в конкурсную массу идёт часть выручки, соответствующая доле гражданина, остальное выплачивается супругу. По п. 7 постановления Пленума ВС № 48 супруг, полагающий, что реализация не учитывает его заслуживающих внимания интересов или интересов иждивенцев, вправе до продажи обратиться в суд общей юрисдикции с требованием о разделе, к делу привлекается финансовый управляющий, а до разрешения спора имущество не реализуется. В этой системе п. 1 ст. 38 СК РФ не нарушает прав заявительницы, в деле которой суд, усмотрев злоупотребление правом, отказал и в её требованиях о разделе, и во встречных требованиях бывшего супруга. В части взыскания денег от продажи автомобиля не подтверждено исчерпание внутригосударственных средств защиты.