Закон о банкротстве защищает интересы супруга должника в общем имуществе так, чтобы не угрожать правам кредиторов

Суд общей юрисдикции разделил общее имущество супругов, один из которых признан банкротом, и со ссылкой на п. 7 постановления Пленума ВС № 48 от 25.12.2018 отклонил доводы общества (третьего лица) о том, что раздел нужно проводить в деле о банкротстве гражданина. Апелляция отметила, что иск о разделе подан супругой до признания должника банкротом и вопросов об исключении имущества из конкурсной массы и порядке его реализации не ставил. Общество оспорило п. 3 ст. 38, п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ и п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве: по его мнению, они допускают раздел общего имущества супругов, один из которых банкрот, без проверки заслуживающего внимания интереса другого супруга или его иждивенцев и позволяют признать таким интересом использование имущества в коммерческой деятельности.

В принятии жалобы отказано. Нормы СК РФ о разделе общего имущества обеспечивают защиту имущественных прав супругов и бывших супругов. П. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве в контексте п. 7 постановления Пленума ВС № 48 учитывает установленный законом режим общей совместной собственности супругов и закрепляет гарантии защиты интересов супруга (бывшего супруга) гражданина-банкрота так, чтобы это не создавало угрозы нарушения имущественных прав кредиторов (Постановление КС № 28-П от 04.06.2024). Установление фактических обстоятельств и оценка доказательств в конкретном деле не относятся к компетенции КС.