Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Административный штраф за длящееся нарушение, выявленное после возбуждения дела, текущий платёж

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 23.03.2015 № 301-ЭС14-4830 по делу № А17-7246/2012 (резолютивная часть объявлена 16.03.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС14-4830
Дело
№ А17-7246/2012
Резолютивная часть
16.03.2015
В полном объёме
23.03.2015
Судебный акт

Коротко

После Закона № 296-ФЗ административные штрафы относятся к обязательным платежам, поэтому штраф за длящееся правонарушение, обнаруженное после принятия заявления о банкротстве, является текущим и в реестр не включается.

О чём спор

Во время наблюдения в отношении ОАО «Зернопродукт» Ростехнадзор провёл проверку и оштрафовал общество на 200 000 руб. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП. ФНС просила включить штраф в реестр требований кредиторов. Нарушение было длящимся и обнаружено после возбуждения дела о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Первая и апелляционная инстанции прекратили производство по заявлению, посчитав требование текущим. Суд округа включил штраф в реестр в очередности п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, указав, что закон не делит штрафы на текущие и реестровые.

Вывод Верховного Суда

Законом № 296-ФЗ административные штрафы включены в состав обязательных платежей по ст. 2 Закона о банкротстве. По пп. 1 и 2 ст. 5 обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о банкротстве, текущие и в реестр не включаются. Ссылка на п. 30 постановления Пленума ВАС № 25 ошибочна, так как оно издано до этих изменений. Включение всех штрафов в реестр создаёт должнику безосновательные привилегии и может фактически освободить его от ответственности при недостаточной массе. Постановление округа отменено, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.