Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Плату привлечённому лицу за прежнее дело о банкротстве взыскивают как расходы в шестимесячный срок

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.09.2017 № 301-ЭС15-19729(2) по делу № А11-2031/2014 (резолютивная часть объявлена 11.09.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС15-19729(2)
Дело
№ А11-2031/2014
Резолютивная часть
11.09.2017
В полном объёме
18.09.2017
Судебный акт

Коротко

Требование привлечённого управляющим лица об оплате услуг в прекращённом деле о банкротстве рассматривается как заявление о расходах в шестимесячный срок, а не как требование в реестр по новому делу. Включение в реестр требует достоверных доказательств оказания услуг.

О чём спор

Общество оказывало заводу услуги по сопровождению процедуры банкротства по договору с конкурсным управляющим. Первое дело прекращено утверждением мирового соглашения в 2013 году, а в 2014 году возбуждено новое дело, в котором общество просило включить в реестр долг за услуги с 2006 по 2014 год.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали: требование за период прежнего дела является расходами по делу о банкротстве (статья 59 Закона о банкротстве), шестимесячный срок пропущен, а оказание услуг не доказано. Округ включил долг в третью очередь реестра по правилам статей 71 и 100.

Вывод Верховного Суда

Верховный Суд оставил в силе отказ. Оплата лиц, привлечённых управляющим по абзацу шестому пункта 1 статьи 20.3, за период прежней процедуры взыскивается как расходы, а пропущенный шестимесячный срок без ходатайства о восстановлении исключает удовлетворение. За остальной период суды правильно применили повышенный стандарт доказывания (пункт 26 постановления Пленума ВАС № 35): отчётов и сведений об объёме работ нет.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.