Возврат автомобиля в конкурсную массу при оспаривании сделки требует решить судьбу залога добросовестного банка
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.04.2016 № 301-ЭС15-20282 по делу № А43-5100/2014 (резолютивная часть объявлена 25.04.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС15-20282
- Дело
- № А43-5100/2014
- Резолютивная часть
- 25.04.2016
- В полном объёме
- 28.04.2016
Коротко
Признавая недействительной продажу имущества, которое покупатель затем заложил банку, суд должен установить добросовестность залогодержателя и сохранился ли залог: возврат обремененной вещи не дает полной реституции. Для банка при залоге автомобиля достаточно проверки собственника по ПТС.
О чём спор
Должник продал внедорожник 2010 года гражданину за 10 000 рублей в пределах года до возбуждения дела о банкротстве, а покупатель позднее заложил автомобиль Россельхозбанку. Конкурсный управляющий оспорил договор по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве как сделку при неравноценном встречном исполнении.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций признали сделку недействительной, сочтя реальную стоимость автомобиля выше 2 млн рублей, и обязали покупателя вернуть автомобиль в конкурсную массу, не определив судьбу залога банка.
Вывод Верховного Суда
По п. 1 ст. 353 ГК РФ залог при переходе прав сохраняется, исключение касается недобросовестного залогодержателя (ст. 10, абз. 2 п. 2 ст. 335 ГК РФ). Возврат в массу вещи с обременением, которая продавалась свободной, означает неполную реституцию и может потребовать взыскания с покупателя по ст. 1103 ГК РФ. Кроме того, равноценность цены суды не проверили, хотя банк ссылался на непригодность автомобиля к эксплуатации. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение с указанием обсудить экспертизу и оценить добросовестность банка, для которого достаточна проверка данных о собственнике в ПТС.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.