Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Арест имущества в пользу кредитора до банкротства не даёт ему статуса залогового кредитора в реестре

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 27.02.2017 № 301-ЭС16-16279 по делу № А11-9381/2015 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС16-16279
Дело
№ А11-9381/2015
Резолютивная часть
16.02.2017
В полном объёме
27.02.2017
Судебный акт

Коротко

Права залогодержателя по п. 5 ст. 334 ГК РФ у кредитора, в чьих интересах арестовано имущество, не дают приоритета в банкротстве. Такое требование включается в третью очередь на общих основаниях.

О чём спор

ООО «ЦТК-Транс» получило решение о взыскании с ЗАО «ЭНБИМА Групп» 15,9 млн руб., а в обеспечение иска на здания, землю и технику должника был наложен арест. После возбуждения дела о банкротстве и снятия ареста приставом кредитор заявил требование в реестр как обеспеченное залогом. ФНС и ООО «Теплотека» возражали.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали за кредитором статус залогового: залог, по их мнению, возник по п. 5 ст. 334 ГК РФ со вступления в силу решения о взыскании, а оснований прекращения залога по ст. 352 ГК РФ не наступило. Снятие ареста приставом после введения наблюдения суды сочли не имеющим значения.

Вывод Верховного Суда

Запрет на распоряжение имуществом и связанные с ним права залогодержателя являются не способом обеспечения обязательства, а механизмом исполнения судебного акта в рамках общих правил исполнения. При банкротстве действуют специальные нормы: Закон о банкротстве исключает индивидуальное удовлетворение реестровых требований и не даёт привилегий лицу, в пользу которого наложен арест. Принцип равенства кредиторов одной очереди (п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве) не допускает разного режима в зависимости от того, был ли наложен арест. В признании кредитора залоговым отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.