Скорое банкротство общества ставит под сомнение оценку действительной стоимости доли вышедшего участника
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 19.08.2019 № 301-ЭС17-18814 по делу № А43-1397/2017 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС17-18814
- Дело
- № А43-1397/2017
- Резолютивная часть
- 13.08.2019
- В полном объёме
- 19.08.2019
Коротко
Если вскоре после выхода участника общество признано банкротом, а в реестр включены более ранние долги, суд не может определить действительную стоимость доли только по заключению эксперта: нужно исследовать финансовое положение общества и при противоречиях назначить повторную экспертизу.
О чём спор
Участник с долей 25% не получил согласия на продажу доли третьему лицу и потребовал от ООО «Промтех-НН» выплатить её действительную стоимость, около 96,7 млн руб. Вскоре после его выхода общество признали банкротом, в реестр включили требования, возникшие до появления обязанности выплатить стоимость доли, а конкурсное производство уже завершено.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций удовлетворили иск по заключению судебной экспертизы. Они отметили, что иск подан до возбуждения дела о банкротстве и закон не исключает его рассмотрения. В повторной экспертизе первая инстанция отказала.
Вывод Верховного Суда
Стоимость доли зависит от чистых активов общества, поэтому последующее банкротство с ранее возникшими долгами ставит под сомнение положительную структуру баланса, если не доказаны экстраординарные события после выхода участника. Суды нарушили ст. 71, 168 и 170 АПК РФ, ограничившись выводами эксперта, который опирался на балансовую стоимость и не применил скидки на неконтрольный характер доли и недостаточную ликвидность. Требовалась дополнительная или повторная экспертиза (ст. 87 АПК РФ), дело направлено на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.