Отказ банка от залога за три дня до отзыва лицензии недействителен по п. 2 ст. 61.2
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 23.08.2018 № 301-ЭС17-7613(3) по делу № А79-8396/2015 (резолютивная часть объявлена 16.08.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС17-7613(3)
- Дело
- № А79-8396/2015
- Резолютивная часть
- 16.08.2018
- В полном объёме
- 23.08.2018
Коротко
Соглашение, которым банк за три дня до назначения временной администрации прекратил залог без встречного предоставления, недействительно по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. При сделке накануне банкротства стандарт доказывания осведомлённости контрагента понижен: он сам должен раскрыть добросовестные мотивы.
О чём спор
Залогодатель передал банку в залог производственную базу и участок в обеспечение кредитной линии ООО «Металл Прокат Монтаж». Дополнительным соглашением от 24.08.2015 стороны ограничили срок залога этой же датой, а 27.08.2015 у банка отозвали лицензию. АСВ оспорило соглашение и просило восстановить залог.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция признали соглашение недействительным по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ, поскольку взамен не было ни погашения долга, ни иного залога, и восстановили залог. Суд округа отменил их акты и в иске отказал.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила постановление округа и оставила в силе акты первых двух инстанций, хотя часть их мотивов признала ошибочной. Соглашение заключено за три дня до назначения временной администрации (п. 3 ст. 189.40 Закона), поэтому осведомлённость контрагента о цели причинения вреда оценивается по пониженному стандарту доказывания. Сомнения в его добросовестности перекладывают на него бремя раскрыть разумные экономические мотивы отмены обеспечения; он этого не сделал. Значит, сделка недействительна по п. 2 ст. 61.2, и общегражданские основания проверять не нужно.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.