Давность иска ФНС к управляющим об убытках течёт с момента, когда ясно, что текущий долг не погасят

Первый конкурсный управляющий нарушил очередность текущих платежей по налогам, направив около 17 млн руб. кредиторам третьей очереди, а второй управляющий не принял надлежащих мер к возврату этих средств в конкурсную массу; оба нарушения ранее признаны судом. ФНС потребовала взыскать с управляющих солидарно 16,67 млн руб. убытков в размере не поступившего в бюджет НДС за 2012 год.

Суды трех инстанций отказали: само по себе ненадлежащее исполнение обязанностей не доказывает убытков; при непогашенном более приоритетном вознаграждении управляющего НДС все равно не был бы уплачен; первый управляющий действовал в условиях правовой неопределенности относительно резервирования средств на НДС, а у действий второго нет причинной связи с убытками.

Исковая давность по требованию к первому управляющему исчисляется с момента, когда уполномоченный орган получил реальную возможность узнать, что его текущие требования окончательно не смогут быть погашены из-за отсутствия средств в конкурсной массе. Довод ФНС о том, что об убытках она узнала только из последнего акта о безрезультатности мер второго управляющего, суды не оценили. При новом рассмотрении нужно проверить начало течения давности, причинную связь и размер убытков с учетом п. 20 Обзора практики об участии уполномоченных органов в делах о банкротстве от 20.12.2016. К управляющим применимы правила о солидарной ответственности, но ответственность второго не может превышать сумму, которую можно было бы взыскать при оспаривании платежей кредиторам третьей очереди по главе III.1 Закона о банкротстве.