Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Заявление о банкротстве, поданное до публикации о намерении, возвращают: нарушение неустранимо

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 12.03.2019 № 301-ЭС18-23938 по делу № А11-10011/2018 (резолютивная часть объявлена 05.03.2019)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
301-ЭС18-23938
Дело
№ А11-10011/2018
Резолютивная часть
05.03.2019
В полном объёме
12.03.2019
Судебный акт

Коротко

Если кредитор подал заявление о банкротстве до публикации уведомления о намерении (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве), права на обращение у него не было, и последующая публикация этого не исправляет. Такое заявление можно принять, только если раньше никто не опубликовал своё намерение.

О чём спор

Кредитор подал заявление о банкротстве общества «Раско» 30.07.2018, а уведомление о намерении опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц лишь 20.08.2018. Суд оставил заявление без движения, затем принял его, а заявление другого кредитора, который опубликовал намерение раньше, принял как заявление о вступлении в дело.

Что решили нижестоящие суды

Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что к моменту решения вопроса о принятии заявления обязанность по публикации исполнена, и приняли заявление к производству.

Вывод Верховного Суда

Право на обращение в суд возникает у кредитора только после публикации уведомления не менее чем за 15 дней (п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве). Подача заявления до публикации носит неустранимый характер, поэтому оно не могло быть принято (п. 1 ст. 42). Принять такое заявление можно, лишь если к моменту решения вопроса о принятии нет более ранних публикаций других лиц, а здесь другой кредитор опубликовал намерение первым. Персональные извещения кредиторов публикацию не заменяют. Акты отменены, заявление возвращено (п. 4 ст. 44), суду поручено определить очерёдность рассмотрения оставшихся заявлений.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.