Мировое соглашение в конкурсе не лишает временного управляющего процентов за наблюдение
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 15.08.2019 № 301-ЭС19-6143 по делу № А79-5170/2015 (резолютивная часть объявлена 08.08.2019)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС19-6143
- Дело
- № А79-5170/2015
- Резолютивная часть
- 08.08.2019
- В полном объёме
- 15.08.2019
Коротко
Правило пункта 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве о выплате процентов по условиям мирового соглашения действует только для той процедуры, в которой оно утверждено. Если мировое соглашение молчит о процентах временного управляющего за наблюдение, полностью отказать ему в процентах нельзя: размер определяет суд.
О чём спор
Временный управляющий общества «Канаш» в 2015 году заявил об установлении процентов по вознаграждению за наблюдение в сумме 301 205 руб., рассчитанной от балансовой стоимости активов по пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Затем должник прошёл конкурсное производство и внешнее управление, а дело прекратили утверждением мирового соглашения, в котором проценты за наблюдение не упомянуты.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали: проценты при мировом соглашении выплачиваются, только если они предусмотрены его условиями. Кроме того, суды сослались на невозможность установить стоимость активов на отчётную дату. Основанием были пункт 15 статьи 20.6 Закона о банкротстве и абзац 2 пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ № 97.
Вывод Верховного Суда
Закон (пункт 1 статьи 20.3, статья 20.6) гарантирует управляющему вознаграждение из фиксированной суммы и процентов. Исключение пункта 15 статьи 20.6 установлено лишь для процедуры, в ходе которой утверждено мировое соглашение, и не распространяется на предшествующие процедуры. Управляющий вовремя обратился в суд и не участвовал в заключении мирового соглашения, поэтому отсутствие в нём условия о процентах не основание для полного отказа. Размер процентов суд должен оценить с учётом пунктов 5 и 12.6 постановления № 97; спор направлен на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.