Отступление от очерёдности текущих платежей ради водоснабжения посёлка не влечёт убытков управляющего
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.10.2021 № 301-ЭС21-9161(1,2) по делу № А28-2865/2016 (резолютивная часть объявлена 04.10.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 301-ЭС21-9161(1,2)
- Дело
- № А28-2865/2016
- Резолютивная часть
- 04.10.2021
- В полном объёме
- 07.10.2021
Коротко
Конкурсный управляющий не отвечает за нарушение очерёдности текущих платежей, если оплата долга перед организацией, обеспечивавшей водоснабжение населения, была вынужденной социально значимой мерой. Учитывается и экономическая природа долга: он по сути покрывал зарплату персонала.
О чём спор
Кредитор АО «ЭнергосбыТ Плюс» жаловался на конкурсного управляющего водоканала, который погашал долг перед ООО «Водоканалсервис» за обслуживание сетей преимущественно перед другими текущими кредиторами четвёртой очереди, и требовал взыскать с него 3,88 млн руб. убытков. Управляющий просил разрешить разногласия об очерёдности.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала обоснованным приоритетное погашение и отказала кредитору. Апелляция и округ признали действия управляющего незаконными и взыскали с него убытки.
Вывод Верховного Суда
Коллегия учла, что договор аренды коммунальных объектов суды расторгать отказались, квалифицированный персонал перед банкротством перешёл в другую компанию, а администрация угрожала режимом чрезвычайной ситуации и персональной ответственностью управляющего. В таких условиях оплата долга не может считаться недобросовестной: «любой разумный руководитель в схожей ситуации совершил бы те же самые действия». Кроме того, если бы работники не были переведены, их зарплата погашалась бы во второй очереди текущих платежей. Определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.