Отступное по ст. 61.2: суд обязан оценить доводы о неравноценности и неплатежеспособности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 30.04.2015 № 302-ЭС14-1539 по делу № А69-2146/2011 (резолютивная часть объявлена 29.04.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС14-1539
- Дело
- № А69-2146/2011
- Резолютивная часть
- 29.04.2015
- В полном объёме
- 30.04.2015
Коротко
Отказ в оспаривании отступного только из-за недоказанности осведомлённости контрагента незаконен, если суд не оценил доводы управляющего о неравноценности встречного предоставления и признаках неплатежеспособности должника.
О чём спор
Общество «Энкор» по соглашению об отступном передало заимодавцу, индивидуальному предпринимателю, имущество стоимостью около 27,1 млн руб. в счёт долга по займам и процентам примерно на 19,7 млн руб. Разницу заимодавец обязался возместить земельными участками в Красноярском крае. Конкурсный управляющий оспорил соглашение как сделку, причинившую вред кредиторам.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала сделку недействительной. Апелляция, перейдя к рассмотрению по правилам первой инстанции, в итоге отказала: не доказаны осведомлённость заимодавца о неплатежеспособности должника и цель причинения вреда кредиторам. Суд округа согласился.
Вывод Верховного Суда
ВС напомнил, что по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершённая в течение года до принятия заявления о банкротстве или после него, может быть признана недействительной при неравноценном встречном исполнении. Доводы управляющего о неплатежеспособности должника, осведомлённости контрагента и неравноценности не получили надлежащей оценки, в том числе передача по допсоглашению участков, ещё не зарегистрированных за заимодавцем, и возражения против их цены. Постановления апелляции и округа отменены по ст. 170 и 271 АПК, спор направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.