Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Определение о передаче управляющему ценностей должника по ст. 126 можно обжаловать

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 18.09.2015 № 302-ЭС14-7980 по делу № А74-5012/2012 (резолютивная часть объявлена 14.09.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС14-7980
Дело
№ А74-5012/2012
Резолютивная часть
14.09.2015
В полном объёме
18.09.2015
Судебный акт

Коротко

Определение по заявлению конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя материальных ценностей по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обжалуется по п. 3 ст. 61: по нему выдаётся исполнительный лист, это не истребование доказательств.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Кратон и К» просил обязать бывшего руководителя передать материальные ценности должника по ст. 126 Закона о банкротстве. Первая инстанция отказала, управляющий подал апелляционную жалобу.

Что решили нижестоящие суды

Апелляция вернула жалобу: определение по такому заявлению вынесено по правилам ст. 66 АПК РФ об истребовании доказательств (п. 47 постановления Пленума ВАС № 35), не препятствует движению дела и обжалованию не подлежит. Округ согласился.

Вывод Верховного Суда

Документация и ценности должника не являются доказательствами по делу, а по определению об их передаче может быть выдан исполнительный лист с принудительным исполнением через приставов. Поэтому и обязанное лицо, и управляющий, которому отказали, вправе обжаловать такое определение по п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве. Коллегия также указала, что упрощённый порядок по ст. 66 АПК РФ применим, когда руководитель уклоняется от передачи ценностей, владение которыми должник не утратил; спор о правах на имущество так не разрешается. Спор направлен в апелляцию для решения вопроса о принятии жалобы.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финансового управляющего

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.