Заём от участника должника сам по себе не делает требование внутрикорпоративным и не исключает его из реестра
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 06.08.2015 № 302-ЭС15-3973 по делу № А33-16866/2013 (резолютивная часть объявлена 03.08.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС15-3973
- Дело
- № А33-16866/2013
- Резолютивная часть
- 03.08.2015
- В полном объёме
- 06.08.2015
Коротко
Сам факт, что заимодавец является участником должника, недостаточен для вывода об отсутствии заёмных отношений; проверяя финансовую возможность выдать заём наличными, суд должен учитывать не только справки о доходах, но и иные источники средств.
О чём спор
Индивидуальный предприниматель, владеющий 70% доли в ООО «Агентство Норильск Авиа Сервис», просил включить в реестр 21,13 млн рублей по договорам беспроцентного займа. Выдачу подтверждал квитанциями к приходным кассовым ордерам, актами сверки, объявлением на взнос наличными и выпиской по счёту должника. Возражала ФНС.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: займы участника являются внутрикорпоративными отношениями, участник несёт риск деятельности общества и может претендовать лишь на имущество, оставшееся после расчётов с кредиторами; кроме того, по справкам о доходах у него и его семьи не было финансовой возможности выдать заём. Апелляция и округ согласились.
Вывод Верховного Суда
Требование включается в реестр только при достаточных доказательствах (п. 26 постановления Пленума ВАС № 35); при займе наличными суд оценивает финансовое положение кредитора, расходование средств должником и их отражение в учёте. Однако сам по себе статус участника недостаточен для вывода об отсутствии заёмных отношений и их внутрикорпоративном характере. Суд не исследовал возможность получения кредитором денег из других источников, например по займу, а апелляция фактически не рассмотрела этот вопрос. Спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.