Требование заказчика устранить дефекты к подрядчику-банкроту рассматривается только в деле о банкротстве
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.02.2017 № 302-ЭС16-17715 по делу № А58-4216/2015 (резолютивная часть объявлена 13.02.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС16-17715
- Дело
- № А58-4216/2015
- Резолютивная часть
- 13.02.2017
- В полном объёме
- 20.02.2017
Коротко
Неденежное требование об исполнении гарантийных обязательств по устранению недостатков работ после введения процедур банкротства подрядчика подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. Иск об этом в общем порядке оставляется без рассмотрения, иначе реестровое требование было бы исполнено вне очереди.
О чём спор
Учреждение-заказчик предъявило иск к подрядчику ЗАО «Мостострой-9» об исполнении гарантийных обязательств по устранению дефектов построенного мостового перехода. Требование о неустойке суд оставил без рассмотрения из-за введения в отношении подрядчика наблюдения; затем подрядчик был признан банкротом. Конкурсный управляющий настаивал, что и требование об устранении дефектов должно рассматриваться в деле о банкротстве.
Что решили нижестоящие суды
Суды удовлетворили иск, сославшись на Закон о контрактной системе и п. 1 ст. 723 ГК РФ. Апелляция и округ лишь уточнили резолютивную часть, перечислив конкретные действия подрядчика по устранению недостатков.
Вывод Верховного Суда
Требования заказчика к подрядчику-банкроту об устранении недостатков носят реестровый характер и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве (абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве). Иной подход привёл бы к удовлетворению таких требований во внеочередном порядке, преимущественно перед иными конкурсными кредиторами. Коллегия сослалась на Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2016). Судебные акты отменены, иск оставлен без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.