Погашение третьим лицом основного долга кредитора-заявителя против его воли не ведет к суброгации
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.06.2016 № 302-ЭС16-2049 по делу № А33-20480/2014 (резолютивная часть объявлена 09.06.2016)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС16-2049
- Дело
- № А33-20480/2014
- Резолютивная часть
- 09.06.2016
- В полном объёме
- 16.06.2016
Коротко
Оплата третьим лицом только основного долга перед кредитором-заявителем по делу о банкротстве, чтобы получить контроль над процедурой или голоса, является злоупотреблением правом. Кредитор вправе отказаться от такого исполнения, суброгация не состоялась, процессуальной замены нет.
О чём спор
Предприятие подало заявление о банкротстве общества. Коллекторское бюро перечислило предприятию 887 788,18 руб., то есть сумму основного долга, и попросило заменить предприятие на себя в этой части как заявителя по делу. Предприятие согласия не давало и вернуло деньги бюро. Остальная часть требования предприятия в реестре составляла финансовые санкции.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция в замене отказала. Апелляция и суд округа ее произвели, сославшись на ст. 313 и п. 1 ст. 387 ГК РФ: исполнение обязательства третьим лицом повлекло материальное правопреемство, а значит, и процессуальную замену по ст. 48 АПК РФ.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила постановления апелляции и округа и оставила в силе определение первой инстанции. Ст. 313 ГК РФ направлена на защиту кредитора и не может толковаться в ущерб ему против его воли. Для признаков банкротства и голосования на собрании учитывается только основной долг (п. 2 ст. 4, п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве), а санкции гасятся последними (п. 3 ст. 137), поэтому выплата основного долга была принудительным выкупом прав ради контроля над процедурой или голосов. Это злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ): отказ кредитора от исполнения законен, суброгация не состоялась.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.