Уменьшение цены работ на материалы и содействие заказчика это сальдо, а не зачет с предпочтением
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.01.2022 № 302-ЭС21-17975 по делу № А19-5340/2016 (резолютивная часть объявлена 13.01.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 302-ЭС21-17975
- Дело
- № А19-5340/2016
- Резолютивная часть
- 13.01.2022
- В полном объёме
- 20.01.2022
Коротко
Верховный Суд указал, что вычет из цены подряда стоимости материалов, топлива и услуг заказчика может быть сальдированием в рамках одного договора, которое не оспаривается по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Суд должен квалифицировать отношения сторон, а не опираться на названия отдельных документов.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО «Восток ЛТД» оспорил 19 двусторонних актов с АО «Верхнечонскнефтегаз» на 239,8 млн руб. как зачеты с предпочтением (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве). Должник строил объекты на месторождении по ряду документов, названных договорами, а заказчик передавал ему материалы, топливо, электроэнергию и доставлял персонал; стоимость этого вычиталась из цены работ. Акты подписаны за месяц до возбуждения дела о банкротстве и после него.
Что решили нижестоящие суды
Суды трех инстанций частично удовлетворили заявление и признали недействительными девять актов на 122,9 млн руб. Они сочли, что это зачеты встречных однородных требований и заказчику оказано предпочтение перед другими кредиторами.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты в этой части и направила спор на новое рассмотрение. Если стороны подряда отступили от правила о выполнении работ из материалов подрядчика (пункт 1 статьи 704 ГК РФ) и заказчик передал свои материалы или оказывал содействие (статья 718 ГК РФ), отношений купли-продажи не возникает: это часть подряда. Итоговую сумму уменьшает сам подрядчик, потребляя ресурсы заказчика, а заказчик лишь констатирует сальдо. Суду нужно установить условия сделки по статье 431 ГК РФ, проверить довод о едином договоре подряда, оформленном несколькими документами, и лишь затем решать вопрос о применении пункта 2 статьи 61.3.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.