Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Расходы дольщиков на устранение недостатков квартир учитываются для признаков банкротства застройщика

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.03.2022 № 302-ЭС21-23266 по делу № А19-8144/2021 (резолютивная часть объявлена 17.03.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС21-23266
Дело
№ А19-8144/2021
Резолютивная часть
17.03.2022
В полном объёме
24.03.2022
Судебный акт

Коротко

Реальный ущерб, компенсация морального вреда и судебные расходы входят в денежные обязательства для порога в 300 000 руб. по п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. Без учёта остаются только неустойки и штрафы, поэтому дольщики вправе инициировать банкротство застройщика по таким долгам.

О чём спор

Пятеро участников долевого строительства подали совместное заявление о банкротстве застройщика. Их требования подтверждены решениями суда общей юрисдикции: стоимость устранения недостатков квартир, компенсация морального вреда, неустойки, штрафы и судебные расходы.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали в принятии заявления: по п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для признаков банкротства учли только судебные расходы, а стоимость устранения недостатков сочли мерой ответственности наравне с неустойкой и штрафом. Учтённая сумма оказалась меньше 300 000 руб.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты и направила вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение. Перечень денежных обязательств в абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона открыт («в том числе»), исключения должны быть прямо предусмотрены законом. Требования о судебных расходах, компенсации морального вреда и реальном ущербе к таким исключениям не относятся, а расходы на устранение недостатков переданных квартир являются реальным ущербом (п. 2 ст. 15, ст. 393 ГК РФ). Их сумма превысила 300 000 руб. и просрочена более трёх месяцев.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.