Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Погашение долга перед ФНС третьим лицом до срока, назначенного судом, не мешает замене кредитора в реестре

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.08.2021 № 302-ЭС21-4744 по делу № А19-27158/2018 (резолютивная часть объявлена 19.08.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
302-ЭС21-4744
Дело
№ А19-27158/2018
Резолютивная часть
19.08.2021
В полном объёме
26.08.2021
Судебный акт

Коротко

Третье лицо, полностью погасившее налоговые требования к должнику по ст. 129.1 Закона о банкротстве, вправе требовать их признания погашенными, даже если деньги поступили раньше срока, установленного судом по повторному заявлению. Отказ из-за отсутствия в законе прямой нормы о зачёте неправомерен.

О чём спор

В конкурсном производстве ОАО «Механизатор» гражданин заявил о намерении погасить требования ФНС к должнику около 6,6 млн рублей. Он уплатил всю сумму с июня по август 2020 года, но первый назначенный судом срок нарушил. По повторному заявлению суд установил новый срок, и гражданин просил признать требования погашенными и заменить уполномоченный орган в реестре.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали со ссылкой на п. 12 ст. 129.1 Закона о банкротстве: нарушен срок погашения, а ранее уплаченные деньги нельзя зачесть в исполнение повторного заявления, поскольку закон такой зачёт не предусматривает.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что условия признания требований погашенными по ст. 129.1 Закона о банкротстве это санкция суда на погашение и доказательства перечисления денег, а оплата должна быть произведена не позднее рассмотрения заявления. Погашение подтверждено платёжными документами и самим уполномоченным органом. Перечисление денег раньше срока из определения о намерении само по себе не препятствует удовлетворению заявления, если оплата соответствует этому определению (п. 11 ст. 129.1). Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение для проверки иных препятствий и решения о замене кредитора в реестре.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.