Мировое соглашение в споре об оспаривании сделки проверяют на очередность и рыночную цену
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2015 № 303-ЭС14-8747 по делу № А80-17/2013 (резолютивная часть объявлена 27.05.2015)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 303-ЭС14-8747
- Дело
- № А80-17/2013
- Резолютивная часть
- 27.05.2015
- В полном объёме
- 03.06.2015
Коротко
Утверждая мировое соглашение в обособленном споре об оспаривании сделки должника, суд должен проверить, не нарушает ли оно очередность удовлетворения требований кредиторов и соответствует ли выплата контрагента рыночной стоимости имущества, которое он должен вернуть.
О чём спор
Конкурсный управляющий ООО ПКП «Темп» оспорил по пунктам 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве продажу четырёх квартир. Первая инстанция и апелляция признали сделки недействительными и обязали наследницу покупателя вернуть квартиры в конкурсную массу.
Что решили нижестоящие суды
На стадии кассации суд округа утвердил мировое соглашение: наследница оставляет квартиры себе и платит должнику 4 725 438,21 руб. по цене квадратного метра из мониторинга рынка, а должник отказывается от требований. Суд счёл, что соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и ошибочно указал на прекращение производства по делу о банкротстве.
Вывод Верховного Суда
Закон о банкротстве не запрещает мировые соглашения по отдельным обособленным спорам, но суд обязан проверить их по части 5 статьи 49 и части 3 статьи 139 АПК РФ с учётом специальных норм о банкротстве. Суд округа не выяснил, не нарушает ли соглашение очередность требований других кредиторов, включая ФНС, хотя собрание кредиторов его не одобряло, и не проверил рыночную стоимость квартир и целесообразность их возврата в массу. Доказательств уплаты денег по соглашению нет. Постановление отменено, дело направлено в суд округа.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.