Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

При оспаривании сделки по ст. 61.2 цену, уплаченную должнику, нельзя зачесть в стоимость имущества

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 21.07.2015 № 303-ЭС15-2858 по делу № А51-7114/2012 (резолютивная часть объявлена 15.07.2015)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС15-2858
Дело
№ А51-7114/2012
Резолютивная часть
15.07.2015
В полном объёме
21.07.2015
Судебный акт

Коротко

Если покупатель по недействительной сделке должника не может вернуть имущество, с него взыскивается полная действительная стоимость, а его требование о возврате уплаченной цены восстанавливается в очереди кредиторов. Зачёт этих сумм даёт покупателю незаконное предпочтение.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Дальвострой» оспорил по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве продажу нежилых помещений гражданке по балансовой стоимости 996 000 руб. Покупательница уже перепродала имущество, поэтому вернуть его в натуре было нельзя.

Что решили нижестоящие суды

Апелляция признала сделку недействительной, взыскала с покупательницы действительную стоимость 1 486 000 руб. и восстановила её требование к должнику на уплаченные 996 000 руб. Суд округа посчитал, что так должник неосновательно обогатится, и взыскал действительную стоимость за вычетом уплаченной цены.

Вывод Верховного Суда

Суд округа проигнорировал специальные правила статьи 61.6 Закона о банкротстве: в конкурсную массу возвращается всё полученное по сделке или действительная стоимость имущества, а обязательство должника перед контрагентом считается восстановленным. Эти правила исключают преимущественное удовлетворение требования контрагента. Суд обязан применить такие последствия независимо от формулировки требований, поэтому уменьшение управляющим требований на уплаченную сумму ничего не меняет. Постановление округа отменено, постановление апелляции оставлено в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.