Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Реорганизация должника при мировом соглашении: кредитор вправе просить исполнительный лист по ст. 167

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 28.11.2016 № 303-ЭС16-10969 по делу № А51-16969/2015 (резолютивная часть объявлена 21.11.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
303-ЭС16-10969
Дело
№ А51-16969/2015
Резолютивная часть
21.11.2016
В полном объёме
28.11.2016
Судебный акт

Коротко

Если должник реорганизован в период действия мирового соглашения в деле о банкротстве, кредитор, не дожидаясь нарушения отсрочки, вправе требовать в деле о банкротстве выдачи исполнительного листа по ст. 167 Закона о банкротстве. Отдельный иск о досрочном исполнении по ст. 60 ГК РФ является ненадлежащим способом защиты.

О чём спор

В деле о банкротстве колхоза «Моряк-Рыболов» утверждено мировое соглашение с пятилетней отсрочкой, производство прекращено. Затем должник реорганизован в форме выделения. Кредитор «КОС» предъявил отдельный иск о признании права на досрочное исполнение обязательства, сославшись на п. 2 ст. 60 ГК РФ.

Что решили нижестоящие суды

Суды отказали в иске, сославшись на п. 3 ст. 63 Закона о банкротстве: срок исполнения обязательства на момент первого уведомления о реорганизации уже наступил, поэтому права на досрочное исполнение нет. Суд округа добавил, что кредитор может просить о расторжении мирового соглашения по п. 2 ст. 164 Закона о банкротстве.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что порядок исполнения требований установлен мировым соглашением. Если должник реорганизован в период его действия, то применительно к п. 2 ст. 60 ГК РФ кредиторы, не дожидаясь нарушения условий об отсрочке, вправе требовать в рамках дела о банкротстве выдачи исполнительного листа по правилам ст. 167 Закона о банкротстве. Отдельный иск поэтому является ненадлежащим способом защиты, и отказ в нём по существу верен; акты оставлены без изменения.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот периодСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.