Ненаправление кредиторам предложения об отступном не нарушает их прав при согласии текущих кредиторов

Гараж и земельный участок должника не были проданы ни на первых и повторных торгах, ни посредством публичного предложения. Собрание кредиторов обязало конкурсного управляющего направить кредиторам предложение принять это имущество в погашение требований. Кредитор пожаловался, что управляющий решение собрания не исполнил и конкурсным кредиторам предложение не направил.

Суды трёх инстанций со ссылкой на ст. 20.3, 60, 142 и 148 Закона о банкротстве признали бездействие управляющего незаконным как нарушающее права и законные интересы кредиторов.

Коллегия указала, что заявитель жалобы по ст. 60 Закона о банкротстве должен доказать не только незаконность действий (бездействия) управляющего, но и нарушение ими прав кредиторов. Нереализованное на торгах имущество может быть передано кредиторам в качестве отступного (п. 8 и 9 ст. 142, п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве), и решение собрания фактически одобрило такое соглашение. При наличии кредиторов по текущим платежам, согласных принять имущество, ненаправление предложения конкурсным кредиторам не свидетельствует о нарушении их прав. Акты в этой части отменены, в жалобе отказано.